青岛银沙滩成史上最贵浴场 被圈后门票变30元

  • 来源:青岛早报 
  • 2011-08-02 07:58

关键词:青岛银沙滩 最贵浴场

[提要]桥隧通车后,西海岸的海水浴场也成为市民消夏首选地。然而不少青岛市民发现,原本免费开放的银沙滩竟被绿色铁网围起来,需要花30元购票才能进入,成为岛城收费最贵的海水浴..

 
青岛银沙滩成“史上最贵浴场”

  
银沙滩成“史上最贵浴场”

  桥隧通车后,西海岸的海水浴场也成为市民消夏首选地。然而不少青岛市民发现,原本免费开放的银沙滩竟被绿色铁网围起来,需要花30元购票才能进入,成为岛城收费最贵的海水浴场。对此,大多市民认为作为公共资源的海水浴场不能“说圈就圈”,更有人质疑银沙滩会变为有钱人的“私家花园”。昨日,记者采访获悉,银沙滩收费标准得到了开发区物价部门的核准。对此,官方解释说,封闭管理及收费是为了更好的保护原生态资源。

  反方

  市民——

  沙滩不应成富人“花园”

  “前天我来到银沙滩,发现原本免费开放的银沙滩被人用绿色铁网围起来。”日前,家住市北区的于先生说,他上前询问得知,银沙滩从去年年底就开始封闭收费,要想进入游玩,必须先花钱买门票,票价为每人30元。

  “以前,银沙滩确实是未开发的滨海处女地,现在再看看银沙滩周围,不是度假别墅就是高端会所、星级酒店,这让人不得不怀疑,收费是为了将银沙滩圈为有钱人的‘私家花园’。”市民孙先生说,在银沙滩没有收费之前,青岛市唯一一处收费的海水浴场、二浴票价仅为2元,而现在银沙滩30元的收费标准是二浴的15倍,成为岛城收费最贵的海水浴场。

  “美丽的海岸线素来是西海岸引以为豪的城市资源,也是开发区拿来招待游客的最好‘资本’。然而,就是这30元的门票,却将数以万计的市民挡在银沙滩景区之外。”网友说。

  网友——

  公共资源不能说圈就圈

  “为什么一提保护就要收费呢?”市民王先生对用收费控制人流表示反对。他认为,收费未必能真正控制人流,该去的仍然会去,而且银沙滩作为公共资源不能说圈就圈,收费对普通市民来说不公平。他表示,人流过大并不值得担忧,应该担忧的是管理和服务水平跟不上,如果要更好地保护银沙滩,应当通过提升管理和服务水平来实现。市民薛先生也认为,如果收费是为了控制人流,那么在控制的同时,也给景区的发展增加了一道无形的墙,从而限制了景区的发展。

  新闻网网友“海边树”则表示,根据他观察,银沙滩里面仍有小商小贩在经营,如果真的要保护那片沙滩的话,还是希望取缔这些经营业主。“既然已经收了门票钱,除了风景,还希望能够提供相应的服务措施,收费了就得有服务,而不是只知道把风景圈起来收钱。”

  学者——

  公共资源应免费开放

  昨日,青岛理工大学人文学院院长谭业庭接受记者采访时表示,银沙滩作为公共资源,应对全体公民开放,被封闭起来收费显然不合适。随着桥隧的通车,外来旅游的人越来越多,作为公共资源的银沙滩应对全体公民开放,不应成为某些群体的“私有财产”。

  “政府在决策上应该更具有公众意识,如果要收费就应征求广大公民意见,举行听证会解释为什么要收费。”谭业庭说,既然门票收入不足以实现整个景区的维护费用,那干脆就不要收门票,免费向公众开放。

  对此,青岛黄海学院党委副书记、书画艺术研究会主席宋庆泽也认为,大海和沙滩作为自然资源,应成为市民旅游休闲的公共场所,设置门票收费并不合适。“开发区的金沙滩、银沙滩作为当地旅游的名片,应积极地向外界展示,而不是通过收费将银沙滩美丽的自然景观给封闭起来,这无疑是扼杀了自然资源,这不利于景区的发展,会起到适得其反的作用。”宋庆泽说,政府要打造高端旅游度假区的想法可以理解,可通过周边的购物、消费、住宿来引导消费,而不是采取将原本属于公众的自然资源封闭,收取门票这种简单、低端的方式。

  • 相关新闻

相关视频

网友评论仅供网友表达个人看法,并不表明齐鲁网同意其观点或证实其描述我来说两句

百度联盟
免责声明:本文仅代表作者个人观点,与齐鲁网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如作品内容涉及版权和其它问题,请联系我们,我们将尽快处理。齐鲁网所转载的内容,其版权均由原作者和资料提供方所拥有。